Cualquier
investigación (de la física), no puede partir de errores. No habrá razonamiento
que haga de una fantasía, una realidad.
No se puede hablar de científico, cuando un razonamiento parte de un error de
concepto.
Ej. Sabemos por la
observación y por De Broglie, que el tamaño (longitud de onda), de un átomo de
hidrógeno, tiene el mismo tamaño que un electrón libre, con igual energía que
el del electrón del átomo de hidrógeno.
Es
evidente que el electrón libre no gira en torno a nada, y la conclusión es que
tampoco lo hace el del átomo (igual tamaño).
Podríamos
además, hablar de la imposibilidad de giro de un electrón (órbita u orbital)
por el problema de “emisión de sincrotrón”.
Todo estudio de la física, sin
entender que los cuerpos son tetradimensionales, está condenado al fracaso:
"…
lo sobrecoge un misterioso escalofrío cuando oye hablar de objetos
"cuatridimensionales" como si se tratara de conceptos ocultos. Y, sin
embargo hay afirmación más trivial que decir que nuestro mundo es un
espaciotiempo continuo cuatridimensional." EINSTEIN
“,
no hay enunciado más banal que el que afirma que nuestro mundo cotidiano es un
continuo espacio-temporal cuadridimensional.
…,
existen puntos arbitrariamente «próximos» cuya posición… se aproximan
arbitrariamente a las coordenadas x,
y, z… se diferencian
arbitrariamente poco de las del suceso contemplado x, y, z, t. El que no estemos acostumbrados a concebir el mundo
en este sentido como un continuo cuadridimensional se debe a que el tiempo
desempeñó en la física pre relativista un papel distinto, más independiente,
frente a las coordenadas espaciales, por lo cual nos hemos habituado a tratar
el tiempo como un continuo independiente…
…el reconocimiento
de que el continuo cuadridimensional de la teoría de la relatividad muestra en
sus principales propiedades formales el máximo parentesco con el continuo
tridimensional del espacio geométrico euclídeo…
Estas cuatro
coordenadas se corresponden exactamente, desde el punto de vista formal, con
las tres coordenadas espaciales de la geometría euclídea.
… las importantes
ideas de Minkowski, sin las cuales la teoría de la relatividad general,… se
habría quedado quizá en pañales.” Einstein, Epígrafe 17, doc. 1915.
NO
hay cuerpos tridimensionales como no hay cuerpos planos, el plano es una
abstracción matemática, no existe físicamente un plano sin cuerpo, como no
existe un cuerpo sin tiempo. No estoy hablando de un tiempo cmo una entidad
diferente, porque el tiempo no es una entidad diferente. (TRE)
La idea
original del “efecto túnel”, fue para resolver el absurdo de cómo una partícula
podía abandonar el núcleo, cómo podía vencer la “fuerza nuclear”. No se trata
de tapar con otra fantasía la primera, sino entender cómo funciona la
organización de cargas en un átomo.
Por lo
tanto un átomo concéntrico y tridimensional, no se ajusta a la respuesta física
de los problemas de la observación. Basta decir que tanto la relatividad, como
la expansión del universo, necesitan de un espacio de cuatro dimensiones para
cualquier explicación lógica…
Una
fantasía sólo puede ser sostenida con otra fantasía. Así la idea de un núcleo
con cargas positivas con una corteza con cargas negativas, es una fantasía que
necesita de una “fuerza inexplicable”, para sostener esa repulsión de las cargas positivas (otra fantasía). Así el
“pequeño sistema solar” de Bohr, sólo puede ser sostenido con fantasías para
apoyar la fantasía (las “fuerzas nucleares”).
No falta,
el que viendo lo absurdo del sistema solar, intenta dar otras explicaciones
tridimensionales y de un núcleo central. Una fantasía no deja de ser fantasía aunque
se la maquille. El problema es que, el modelo de núcleo no corresponde con la
realidad.
Sabemos
que:
Por
analogía con los fotones: De Broglie asocia a cada partícula libre con energía E
y cantidad
de movimiento P una frecuencia v y una longitud de onda l:
E = hv P = h / l llevó a Schrödinger a tratar de escribir una ecuación para la
onda asociada de De Broglie E = (P2/ 2m)+v(r)
El
éxito de la ecuación, deducida de esta expresión utilizando el principio
de correspondencia, fue
inmediato por la evaluación de los niveles cuantificados de energía del electrón en
el átomo de hidrógeno,
pues ello permitía explicar el espectro
de emisión del hidrógeno: series de Lyman, Balmer, Bracket, Paschen, Pfund,
etc.
“La ecuación de
Schrödinger compleja tiene una integral de movimiento dada por y*
(x) y (x) = [y (x)]2 que
podía ser interpretada como una densidad
de probabilidad. Born
le dio a la función de onda una interpretación probabilística diferente de la
que De Broglie y Schrödinger le habían dado, y por ese trabajo recibió
el premio
Nobel en 1954.”
“En un escrito enviado el 3 de setiembre de 1926
para su publicación, Schrödinger se manifestaba rotundo;<<los puntos
materiales no consisten sino en sistemas de ondas>>.
El objetivo perseguido… los electrones y demás
partículas como paquetes de ondas, siguiendo cada una de éstas descrita
mediante la función de onda y…1926… En concreto,
y en contra de lo defendido en ese momento por Heisenberg y Bohr, Schrödinger
proclama la absoluta improcedencia de abandonar la descripción
espacio-temporal, si no se quería perder asimismo toda inteligibilidad de los
fenómenos atómicos…
…Las partículas no son reales, sólo las ondas son
reales, en el espacio y en el tiempo…” p.254/5 https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:n1TMHMciIZYJ:institucional.us.es/revistas/themata/14/11%2520Rioja.pdf+Born+le+dio+a+la+función+de+onda+una+interpretación+prob
El problema fue que en ese tiempo se pensaba que
los fotones eran "ondas electromagnéticas" (concepto de Maxwell), que es contra
el concepto de fotón (onda-espacio), además careció de los argumentos relativistas de una onda-espacio y la contracción del tiempo (por la velocidad “c” para el observador).
Por más información: Partículas Fundamentales
http://particulasfundamentales.blogspot.com/
El
átomo es una organización de cargas en la cuarta dimensión, no hay tal núcleo
positivo.
b) Desproporción entre el fotón creador
y la partícula creada y sus combinaciones:
La perspectiva de la cuarta dimensión
establece la relación, creciente-decreciente,
energía-tamaño (inverso).
Ej. Una partícula (m)
tamaño (“a” nm) interactúa con un fotón con energía (1022 keV, gamma, Ef1),
este fotón produce (2 l e) tamaño “e” (cada
una con energía ½ g, 511 keV), esta
partícula interactúa con un fotón con energía (“b”, Ef2) del ultra
violeta cercano, y no puede interactuar con un rayo g.
Donde la relación
entre los fotones (Ef1 - Ef2) es 1/c, y la relación entre
las partículas (Ep1 - Ep2) con las cuales interactúa cada
uno de estos fotones es también 1/c.
Donde: “a” / e ≈ Ef1 / Ef2 ≈ 1022 keV / 3,44 eV ≈ “c”
La
interacción de una partícula con un fotón no es de cualquier manera, sólo es
posible una interacción entre un fotón y una partícula, con una relación de 2/c
(fotón-partícula).
La luz visible sólo afecta
los electrones de la "última capa del átomo" (algunos electrones de
valencia). Lo que vemos son los fotones reflejados por los electrones de
baja energía, los electrones interiores (con más energía) interactúa con fotones del ultravioleta, y
las partículas como los protones, etc., son invisibles a la luz visible, sólo
reflejan los rayos X o gama según su energía.
Los electrones interactúa con fotones, donde el tamaño (longitud de onda) del electrón es ½ del fotón
(porque el fotón son dos partículas), los protones no interactúa con fotones
diferentes a la relación tamaño (2-1), ni tampoco hay protones de igual masa
(energía), sino sólo lo permitido por la exclusión de Pauli.
La idea de protones con
igual masa, no es científico, ni coincide con la observación, ni la matemática
más evidente de la física de laboratorio. Es un simple prejuicio aportado por
la tabla de los elementos, pero que evidencia una ignorancia de la realidad
objetiva. NO sólo es un error, sino que confunde cualquier explicación posible.
La
emisión de un fotón, depende del tamaño de la partícula que lo produce
(siempre), en el caso de los fotones más grandes, depende de conformaciones de
partículas que conocemos como cuerpo, así la onda de radio, la partícula que lo
produce (al fotón de radio), es de acuerdo a la longitud de la antena emisora
(oscilador), que funciona como una partícula enorme.
La
relación, creciente-decreciente,
energía-tamaño (inverso). Schrödinger (onda estacionaria) De
Broglie l = h / p (proporcional a la constante, e inverso
al impulso).
El
átomo no es un amontonar de partículas con igual energía (masa). La idea de que
todos los electrones tienen la misma energía y tamaño no corresponde con la observación.
Así un átomo que emite una
partícula alfa o beta, no vence ninguna “fuerza nuclear”, sino que ese átomo
por su complejidad o característica, es inestable, y cuando una parte del mismo
se separa, tendrá la velocidad tridimensional correspondiente a la masa de
donde proviene. Así como en el caso de la creación de pares, la velocidad de
las partículas creadas depende del “sobrante” de masa (energía), para crear el
par, igualmente el “sobrante” entre una partícula en reposo de esa
característica y una en movimiento, será la diferencia de velocidad de una
partícula emitida por el átomo inestable.
Generalmente la emisión
beta (positivo o negativo), son cargas que se desprenden por inestabilidad, su
velocidad es directamente a la masa de origen de partida de la partícula. No
hay tal fuerza ni tal magia inexplicable.
Un protón libre puede
tener determinada masa (938 MeV) para estar en reposo (carga positiva o negativa) un electrón
puede tener una masa para estar en reposo (511 keV), caso se superar esta masa,
se manifiesta en velocidad, esto es para portones (negativos o positivos) o
para electrones (positivos o negativos). Es claro que los protones negativos
(antiprotones) se desintegran en fotones por aniquilación, y que los electrones
positivos igual. Pero tanto para unos como para otros, toda masa mayor, se
manifestará en velocidad; sin importar si se trata de creación de pares, o emisión de un átomo inestable, o
simplemente se trata de una partícula libre, no es posible un protón con mayor
masa en reposo estable.
Cualquiera fuere el origen
de una partícula (electrón, o protón, o alfa), toda masa superior a la
necesaria para estar en reposo, si la tiene se manifestará en velocidad
(indefectiblemente), no hay masa libre estable superior a la normal,. Cuando
hay más masa es porque además hay una velocidad tridimensional. Conforme al
impulso de diferencia de masa.
Hacer clic sobre la imagen para agrandar
- Absorción - Emisión -
Y así, cuando absorbe o emite un fotón, NO se transforma, COMO SE
CREÍA; porque no coincide con la observación. La energía absorbida más la
energía de la partícula no coincide con el total de la energía de la partícula.
Los niveles
energéticos del electrón del hidrógeno, son determinados por el potencial eléctrico entre el protón y el electrón (posibles para el electrón). El tamaño del electrón (x 2
es el fotón), el fotón es el doble de longitud que el electrón (que lo
produce), y el fotón (longitud de onda) es igual a dichas líneas. Así un fotón
con 656,3 nm,
es emitido y/o absorbido por un electrón de 328,15 nm (aproximadamente, ambos
pertenecen a la línea 656,3 en la cuarta dimensión), porque el fotón son dos
partículas con un impulso “c”. Esto establece el tamaño, así una partícula
(electrón) con 328 nm ocupa el mismo espacio (cuarta dimensión) que un fotón
656 nm.
El
lugar en la cuarta dimensión posible para una partícula, depende del campo
eléctrico de influencia, en la relación atómica, esta es la razón por la cual,
los distintos elementos tiene espectros distintos. Y los saltos se dan porque
no sólo se acomoda el electrón sino también el protón. Ignorar las llamadas
“series nucleares”, es taparse los ojos para no ver. No hay tal núcleo sino una
organización que en nada difiere de la de los electrones, sino en la energía de
cada caso.
Cómo
funciona la absorción- emisión:
Tenemos dos aspectos en la energía:
1°) La posición en la cuarta dimensión. 2°) La
aparente velocidad tridimensional.
1°) La
posición en la cuarta dimensión: Esta tiene que ver con el tamaño (inverso a la
energía, masa) que una partícula tiene; esta puede tener sólo lugares
específico determinados (en relación a otra carga), a los cuales los llamamos líneas de
absorción-emisión. La emisión es el fenómeno inverso de la absorción.
Es importante
destacar, que la mayor energía de una partícula no es más alejada como sería en
una órbita (satelital), sino que la mayor energía de un electrón, es otro lugar en la cuarta
dimensión, hacia las partículas más masivas (protón). El concepto satelital no
coincide (para nada) con el concepto de inverso al tamaño evidente de la energía,
ni es aplicable por el problema de la emisión de sincrotrón.
La posición en la
cuarta dimensión es dependiente de la atracción eléctrica disponible, cuanto
menor el campo eléctrico, menor será la energía del electrón (lugar más
alejado), mayor será su tamaño (longitud de onda del electrón y de la línea de
absorción-emisión). Así en la combustión del hidrógeno en la formación de agua,
el Oxígeno atrapa el electrón del Hidrógeno, pero la falta de cargas positivas
hace que se presente muy decaído, en un estadio energético muy bajo, esta es la
razón del fuego (pérdida de energía) emisión de fotones y movimiento (calor).
El electrón captado por el Oxígeno, tendrá un estadio energético (lugar) de
acuerdo a la carga positiva disponible, pero no sólo el atrapado caerá sino
también otros de la capa inferior (repartiéndose la atracción).
Hacer clic sobre la imagen para agrandar
2°) La aparente velocidad tridimensional: Sabemos que un
cuerpo tiene una velocidad tridimensional (relativa), en la medida que gana
energía, mediante una aceleración; Pero también sabemos que el calor, es una
manifestación de velocidad (movimiento). Así en un sólido, la partícula
(molécula) tiene un movimiento (calor), a este movimiento llamamos oscilación
de molécula, capaz de generar fotones de acuerdo a la partícula. Las partículas subatómicas, pierden parte del
impulso, emitiendo fotones de energía, hasta el infrarrojo; o baja energía (debajo del infrarrojo) en las
partículas complejas (átomos y moléculas).
Pero no se trata de que la partícula ocupa más lugar como el
caso de las moléculas (dilatación), sino el mismo lugar pero con mayor
oscilación, esa oscilación establece el tamaño relativo, que al alcanzar la
disminución correspondiente pasa al otro nivel.
Esto significa que toda la interpretación de Bohr, sobre los
niveles energéticos no coincide para nada con la observación, es una simple
especulación matemática que creando un parámetro, indudablemente coincide
porque es creado para coincidir, no porque sea una explicación.
Otras consideraciones
De esta manera una molécula emitirá fotones de acuerdo a su
tamaño (de baja energía, bajo infra-rojo), igualmente absorberá fotones de esa
energía (en forma de impulso), en uno o en otro caso habrá una variación de la
cantidad de movimiento de la molécula, de acuerdo a la ganancia o pérdida de
energía por emisión o absorción (variando su energía de oscilación, no su tamaño. Es igual el fenómeno en las de alta energía, en uno u otro caso.
Así las ondas de radio no interactúan con pequeñas moléculas…etc.
La generación de excitación molecular (calor, cantidad de
movimiento de la partícula), puede ser por impacto (elástico, una partícula,
electrón, conducción del calor) o por radiación; por radiación puede ser por
impacto (Compton) o por absorción.
La posición en la cuarta dimensión es dependiente de la
atracción eléctrica disponible (no de la energía que se le añada), cuanto menor el campo eléctrico, menor será la
energía del electrón (lugar), mayor será su tamaño (longitud de onda del
electrón y de la línea de absorción-emisión). Ej. En la combustión del
hidrógeno, en la formación de agua, el O atrapa el electrón del H, pero la
falta de cargas positivas hace que se presente muy decaído, en un estadio
energético muy bajo, esta es la razón del fuego (pérdida de energía) emisión de
fotones y movimiento (calor). El electrón captado por el O, tendrá un estadio
energético de acuerdo a la carga positiva disponible, pero no sólo el atrapado
caerá, sino también otros de la capa inferior (repartiéndose la atracción
eléctrica).
Esto hace que cada elemento tenga sus propias líneas de
emisión-absorción; igualmente las emisiones de
los compuestos, aunque revelan la organización, no significa que es
posible determinar todas las posibilidades.
La organización de los electrones no difiere en nada de la
organización de las demás cargas, y al igual que las series espectrales de los
electrones, también hay series interiores, aunque difíciles de estudiar.
“La observación experimental de espectros nucleares
de rayos gamma semejantes a los espectros de líneas atómicos, así como la
existencia de núcleos estables cuyo número de nucleones correspondería a una
estructura de capas completas, constituyen los principales argumentos en favor
de este modelo de la arquitectura interna del núcleo.” http://html.rincondelvago.com/espectros-y-atomos.html
Es
claro que la organización atómica depende de la atracción entre las cargas en
la cuarta dimensión, lo que descarta toda interpretación de fuerzas fantasiosas
(“nucleares”).
Toda
la fantasía parte de la incomprensión de cómo funciona el átomo en cuatro
dimensiones.
Hacer clic sobre la imagen para agrandar
Hacer clic sobre la imagen para agrandar
Así un fotón es formado por la oscilación de una
carga. En una carga en los fotones más energéticos, hasta el infrarrojo; debajo
de esta energía, no es de una carga, sino de muchas, actuando como una. Donde
la oscilación es en un conductor, como el caso de las ondas de radio, donde los
electrones actúan a lo largo del conductor como una sola partícula (carga, enorme).
El tamaño del fotón, será el tamaño de la partícula (emisora, por dos, e inverso
a la energía su tamaño). Esto es para las ondas muy energéticas como para los de
baja energía (radio: La longitud del dipolo
es la mitad de la longitud de onda de la
frecuencia de resonancia del dipolo. http://es.wikipedia.org/wiki/Dipolo_(antena)
O dicho de otra
manera, el fotón emitido por una partícula será el doble de longitud de onda
que la partícula (porque el fotón son dos partículas)
Cálculo del tamaño de las partículas libres en reposo (Electrón y Portón)
Masa del electrón 511 keV (electrón libre)
f1 = 1022 keV= 1.643,801 x10^-19 J
l f1 = hc / Ef = (6,63 x10^-34 J s ) ( 3x10^8 m/s) / 1.643,801 x10^-19 J = 0,0121 Å =0,00121 nm = (1,21 pm)
(l f1 /2)c = lp (electrón)= 181,5 nm (electrón libre)
Masa del protón es de unos 938 MeV (protón libre)
fp = 1.876 MeV = 1.876.000 KeV= 3.001.600 x10^-19 J
l fp = hc / Ef = (6,63 x10^-34 J s ) ( 3x10^8 m/s) / 3.001.600 x10^-19 J =0,000.006,62646588486 e-6 A
= 0,000.006.62 A = 0,000.000.662 nm
(l fp /2)c = lp (protón) = 0,993 A = 0,0993 nm ≈ 100 pm (protón libre)
Es lamentable cómo se esfuerzan en mantener la ignorancia, como o hace "Cuentos Cuánticos", en este Blog,
http://cuentos-cuanticos.com/2012/11/19/primero-geometria-y-luego-materia-si-se-me-permite-opinar/
puse un comentario sencillo, pero traía problemas, y por supuesto fue borrado, eso habla de su necesidad de ocultar.
Otros Blogs:
Creación de Pares
“Mecánica Cuántica”
La luz y los cuerpos transparentes
Factor de Lorentz Sencillo
Disfrazados de FÍSICOS
Doble Ranura
Modelo Atómico
La Gravedad
Partículas Fundamentales
La Masa
Efecto Túnel
Teoría Tiempo-espacio
E=mc2. Cantidad de movimiento
Alejamiento de las Galaxias
El Espacio
Efecto Sagnac
Oscar Roberto Ernst
